www.mafiafpn.fora.pl

Gość

Fajniue by było, gdyby barman żył, bo zginęło sporo osób, po których można sie bylo spodzewać roli.

Gość

Somebody, ja na poczatku gry staralem sie nie wychylac, co chyba jest oczywiste, zwłaszcza z perspektywy czasu, bo mafia zabija najaktywniejszych i najgrozniejszych. Wielu zachowywalo się w podobny sposob, stad glosy na Tallimo i dziecko_neostrady, ktore jednak moglo wtedy odpasc.

Ty za to wystawiłes miastu niewinnego machoneja, nie spotkala Cie za to kara. pozej, zupelie bezsensownie, zaglosowałes na Blueinferno, ktoy trzymal gls tylko od Ciebie i nie mial szans zginac Na deser wystawiłes miastu niewinnego Antoniego Ptaka, który oczywiście zginął, a ty mieszkancom wciskasz kit, ze kazdy moze się pomylic i do 3 razy sztuka. Jutro pewnie napiszesz, e do 4 Smile

Zby nikt sie Cebie nie czepial, wymyslasz sobie swoich "prawie na pewno winnych", co tylko odwraca uwage od Ciebie. Poniewaz piszesz długie posty, to miasto ma Cie za madrale i nie zabija. Jak sam napisałes, jesteś husaria. w 5 edycji w podobny sposob kreciłes miastem, ale ja nie dam sie oszukac, czy inni? Zobaczymy...

Gość

Będąc w mafii, nie wychylałbym się i wysuwał podejrzanych. Nie jestem aż tak głupi. Koncepcję z Antonim Ptakiem poparł Azi, jedna z bardziej myślących postaci w historii całej gry. Pewnie jeszcze był winny, co?

Bello jest w mafii jak na moje oko, pali mu się grunt pod nogami i podjął próbę ostrej obrony. Widać, zę mafia nie chce stracić pierwszego członka. Ostatni raz proszę o wsparcie - jeśli będzie niewinny, to trudno, możecie mnie nawet zabić, ale akurat dziś proszę o konkretne głosowanie. Albo Bello, albo ja - wtedy przynajmniej, jeśli zginę dziś, będziecie wiedzieli, kogo zabić jutro, a jeżeli zginie on, to prawdopodobnie będziemy o jednego członka mafii do przodu.

Przy okazji, ciekawy jestem, kim naprawdę jest Sequentia.

Gość

Mafia jest już o krok od wygranej, a my wciąż stoimy w miejscu... Zero dobrych tropów na koncie i masa niewinnych mieszkańców. Trzeba zacząć działać, bo robi sie nieciekawie. Więc tak:

BlueInferno wczoraj zauważył, że opis jest znajomy. Sprawdzilem to i faktycznie, jest. Skopiowany z opisów poprzedniej mafii... Sprawdzilem to na ich forum i jest to opis Heterozygoty, czyli Kajdana. Co o tym myslec to juz nie wiem. Waptie, zeby mafia byla tak leniwa i BEZCELOWO skopiowała opis z porzedniej edycji.

Potwierdza sie tu jedynie to, że to moze byc ktos z poprzedniej mafii. Jako jedyny JAWNIE naisał to Gordon i podejrzewam, że to będzie KAJDAN, który na pewno nie jest tak głupi żeby skopiować SWÓJ opis i używać go w kolejnej edycji... Za duze ryzyko...

Podejrzewałem Gordona, bo śmierdziały mi jego posty i głosowania, ale jesli to faktycznie Kajdan to skreślam go z listy podejrzanych. Moze to rowniez być Gil Galad, co nie zmienia faktu, że gość na moje jest niewinny a mafia chce go wrobić.

---

Kto moze byc winny? Jest tylko jedna osoba, która wszystkimi kręci jak chce, a jego analizy jeszcze ani razu się nie sprawdziły. To osobą jest nie kto inny, jak wytrawny strateg i gracz, pan husaria aka somebody.

Przeanalizujcie to sobie, dziś najprawdopodobniej polecą 3-4 nieangażujące się osoby: Tallimo, MadMax, Mechatronik i ireland nie głosowali ani razu, Embi i Rivermind głosowali raz. Zalozmy, że poleci 4 z nich. Miasto dziś zabija NIEWINNEGO Bella, którego tak bardzo chce utłuc Husaria, mafia o 21 zabija kolejnego niewinnego i co?! I WYGRALI EDYCJE...

Zwyciestwo w 6 dni, bez historii. Takie cos wlasnie nastąpi jak będziecie głupio wierzyli husarii. Wiem z doświadczenia, że złą taktyką jest trzymanie się ślepo jednego głosu bo zazwyczaj ma on jakiś cel w swoim działaniu. Wątpie, żeby na tym etapie husaria chciał poświęcić jednego z członków mafii bo wystarczy im tylko TEN JEDEN KILL DO WYGRANEJ. Jedyną nadzieją [po ewentualnej śmierci niewinnego Bella] jest upicie przez barmana któregoś z mafiozów i to, że poleci [miejmy nadzieje] członek mafii. Ale to jest skrajny przypadek i nie mozemy tak zakladać.

Jesli juz zdecydujecie się ślepo wierzyć husarii, to powiedzcie chociaż jakie argumenty za tym przemawiają.

Gramy na innym forum i husaria nie musiał bać się o swój tyłek. Wiedzial, że może sobie pokręcić miastem tak, że na początku wywali kilku niewinnych a potem się wytłumaczy brakiem umiejętności... Nic bardziej mylnego, celowa zagrywka. Jego nick nie wskazuje na to, kim naprwade był, zdradził się dopiero teraz, bez zadnego autorytetu, z kilkoma niewinnymi trupami w szafie...

W nawiasie:

Gość

Ech... dwie przeciwstawne postacie: somebody i Khamitsaev, i każda z nich... mówi właściwie to samo Smile

"Zabijcie tego, bo jak nie to mafia wygra". Myślę, że dzisiejsze głosowanie miasta będzie kluczowe. Ja poczekam jeszcze na dalszy ciąg tej "wymiany zdań" i zagłosuję pewnie na któryś z tych dwóch "biegunów" (Leszek i tak dzisiaj nie poleci, jak widać), bo na swój sposób obaj mi śmierdzą mafią, tylko... ktory bardziej? Razz

Gość

z tym zwycięstwem mafii to bym się wstrzymał.

Graczy było 32.

Padło na razie 9 + chiaves, który się wycofał.

Czyli pozostaje 22 (16+6)

Nawet jakby dziś wypadło ze 4 graczy + dwa trupy, to i tak wciąż jest szansa. W każdym bądź razie, przed wigilią nie wygrają.

Tak czy owak wychodzi na to, że trzeba zabić jednego z dwójki: Hus, Khamitsaev...

Nie wiem. Moim tropem jest cały czas blueinferno, który non stop pali głupa i wyraźnie chce się przeczołgać przez grę. Tak samo jak pozostała czwórka o której napisałem.

Gość

Kto to napisał?

I dlaczego goście mogą pisać?

Gość

Gość

A ja uważam, że to Khamitsaev z kolegami jest już godziny od wygranej. I to tłumaczy zmasowany atak, jaki poszedl na mnie - najpierw ze strony Bella, jednak najwidoczniej uznano, że może się sam nie obronić, więc wysłano mu do pomocy jednego z prawdopodbnych liderów mafii - Khamitsaeva, czyli Dawida. Nie liczyłem dotąd aż tak dokładnie ofiar, ale jeżeli piątka, która ma wylecieć za pasywność, faktycznie będzie niewinna, to pomijając fakt, że jest to farsa (6 z około 25 niewinnych odpada od razu?!), mafia wygra. Postanowili chyba zaryzykować i uderzyć zdecydowanie... zresztą, moim zdaniem to śmieszne, że przegrywając 5 głosowań, przegrywa się całą grę. To niedorzeczne, a osoby, które odpadły za pasywność, nie powinny mieć wstępu nie tylko do tej, ale i do kilku najbliższych edycji.

Drugiego dnia edycji Dawid zagadał do mnie na GG. Nie podjąłem jednak rozmowy, niemniej może to po części tłumaczyć fakt, dlaczego z gry wypadli inni znani: Rooney, bogas, R6. Przecież nikt ich nie podejrzewał - ale może na GG mu zaufali i dlatego padali jak muchy? Jak ktoś chce screena, mogę zamieścić.

Gość

Tak to ja. Czasami coś dziwnie wylogowuje mnie w momencie wysyłania posta.

Gość

Gość

Gość

Gość

Wypada się zgodzić, że odpadnięcie 6 (?) graczy od razu, jeszcze najprawdopodobniej wszystkich niewinnych to farsa i zapewne zaważy na końcowym wyniku... Nie ulega wątpliwości, że mafia zatacza coraz szersze kręgi i tak naprawdę i obaj (Khamitseav & somebody) mają rację do pewnego stopnia. Możliwość, że obaj są w mafii uważam jednak za nie mającą racji bytu, to obaj ważni "zawodnicy" w tej rozgrywce i nie nadawaliby tak na siebie, decydując o przyszłości gry w taki sposób. Odkryli się, ale to wszystko. W mafii jest albo somebody albo Khamitsaev, albo Bello i Khamitsaev, albo nawet somebody i Bello (prowadząc jakąś "dziwną gierkę") tak mi to pasuje... Oczywiście, może nie ma nikogo z nich, ale to już chyba czysta abstrakcja.

Gość

Gość

Gość

Zwróćcie uwagę tak w ogóle, że Sequentia, to nie jest 'ona'. Kogoś takiego, jak Sequentia nie ma na liście graczy z forum PN podanej przez Mohameta. Night Wish też nie ma. Nie mamy więc do czynienia z 'żeńską' rolą.

Proszę, aby nie głosować na Khamitsaeva, bo on może być po prostu niewinny i wtedy stracimy ważnego gracza, tylko na Bello - jeśli on będzie winny, to Khamitsaev również.

Gość

Stojąc przed ważnym wyborem, chciałbym się dowiedzieć od somebody'ego, jakie są przesłanki za tym, że Bello jest w mafii. To, że ich nie zauważyłem, nie znaczy, że ich nie ma Smile

- ale skoro wybór jest prosty (Bello vs. somebody), chciałbym być pewny dobrego wyboru.

Rooney857 · Gość

Gość

Gość

Gość

Gość

Somebody dobrze pisze i logicznie, wszystko jest nieźle uargumentowane i trzyma się przysłowiowej kupy. Wybór jest ciężki i każdemu pozostawiam dokładne przemyślenie dzisiejszego głosowania.

Niespodziewanie dzień urósł do rangi najbardziej strategicznego w ciągu całej gry. Jak wiemy decyzje strategiczne - mające za zadanie odwrócić cały obraz gry są obarczone wielką dozą ryzyka, ale te ryzyko trzeba podjąć. Ja podjąłem następującą decyzję:

Dziś mój głos idzie na somebady'ego. Dlaczego? To proste, wyjścia są dwa: albo będzie niewinny i stracimy naprawdę cennego gracza i będziemy w przysłowiowej dupie, albo... załatwimy mózg całej mafii. Gracza, który już raz wodził za nos miasto jak chciał (w bodajże V edycji). Gracza, który będąc w mafii rozpierdoli nas w mak.

Nie wzrusza mnie obietnica odejścia z forum pn i innych opcji.

Jeśli będzie winny, to w pierwszej kolejności trzeba będzie się przyjrzeć Dawidowi i Sequ. Wydaje mi się, że jedno z nich może spełniać rolę Dawida z poprzedniej edycji, kiedy to wystawił miastu Kajdana (który i tak był już trupem) i potem był guru całego miasta.

Jeśli nie winny, to mamy prawie pozamiatane.

Musimy zagłosować na husarię, gdyż on ogniskuje wokół swojej osoby kilku userów. Dopiero wyjaśnienie jego roli w grze da nam poszlaki co do innych graczy!

Gość

Kurczę... jeszcze może wcześnie na zajęcie jakiegoś stanowiska, ale na teraz nasuwa mi się pare wniosków.

Jeśli husaria jest w mafii i go zabijemy, to mafia nie będzie miała głowy i zostanie pokonana w najbliższym czasie.

Jeśli Bello jest w mafii i go zabijemy, to miasto będzie miało powód do zabicia Khamitsaeva.

Mimo wszystko ostatni głos dziś będzie należał do mafii, a według mnie lepiej zabić osobę bardziej kontrowersyjną i aktywną. Bo i tak mi się zdaje, że somebody zginie szybko. Także czy warto ryzykować stratę kolejnego dnia? Na teraz chyba jednak perspektywa zabicia somebody'ego wydaje się być bardziej kusząca...

Pisanie, że "nie jestem w mafii - jeśli jestem, to odchodzę z tego i tego" uważam za niepotrzebne w tej grze, bo jakby każdy miał tak pisać to gra nie miałaby sensu. Taki "statement" może nawet pogrążyć somebody'ego, choć ja nie wyrobiłem sobie jeszcze zdania jeśli chodzi o jego intencje. Ale nie ukrywam, że na teraz bliżej mi do zagłosowania właśnie na niego.

Gość

Robi sie niebezpiecznie bo ograniczacie glosowanie do wyboru : Somebody albo Bello.
Po co? Ten wybor jest trudny, nie ukrywam - nie lepiej pojsc innym tropem?

Gość

Gość

Hus, troche nie na miejscu jest to Twoje tłumaczenie, że jesli jestes w mafii to rezygnujesz z PN itp. To samo moglbym napisać np. ja ale nie napisze, bo nie na tym gra polega.

Fakt, moze troche przeliczylem sie w swoich obliczeniach, ale nie zmienia to faktu, że każdy kolejny niewinny zabity dziś daje praktycznie zwycięstwo mafii a dla miasta nie ma już nadziei.

Oczywiscie ja swojego glosu nie zmieniam, wiec hus nie probuj sie bronic 'uniewinniajac' mnie. Mafia MUSI mieć swój mózg i niemożliwe, że nikt nie kieruje miastem z mafii. Tym mozgiem jest husaria i to jest dla mnie teraz oczywiste...

Jag - ten trop jest bardzo dobry. Albo wyjebiemy mózg mafii, a potem już wystarczy dogłębnie przeanalziować posty husarii, albo zabijemy niewinnego Bella i miasto będzie mogło zapomnieć o wygranej...

Rowniez Rooney ktorego nie uwazam za ogóra napisal mądre zdanie. Albo Somebody kręci miastem albo trzyma w ryzach całą mafie. Osobiscie skladam sie ku temu drugiemu, bo mafia musi miec swojego lidera.

Musimy dziś zaryzykować zabijając husarie... Nie ma innego wyjscia. Zabicie Bello to kolejny dzień w dupe i juz praktycznie po ptokach, bez jakiejkolwiek nadziei...

Gość

Ja takze glosuje na somebody poniewaz dzieki temu bedziemy wiele wszystko, albo somebody dobrze kmini dla nas mieszkancow albo swietnie rozprowadza mafie. Trzeba dzis sie o tym przekonac.

Gość

Ale się młyn zrobił.

Moje wczorajsze podejrzenia dotyczące Aziego okazały się na 99% błędne, jednak nie mam zamiaru jak napisał to somebody: "chować się w kącie i przepraszać" - wydaje mi się, że moje argumenty były w miarę sensowne i trzymały się kupy. No cóż - Azi zginął, przykro mi z tego powodu i tyle.

Pierwsze podejrzenia kilku osób po śmierci Aziego mocno mnie zdziwiły, pod lupę wzieliście kilka podejrzewanych przeze mnie osób, ale głównie nie te z pierwszego szeregu podejrzanych (Payton, Ketchupaggio, Khamitsaev, Leszek), lub osoby zupełnie poza podejrzeniami jak dla mnie (somebody, Jag). W zasadzie tylko Korba i Sequentia mnie niepokoiły mocniej z podanych osób.

Ale potem zaczęło się robić coraz ciekawiej - najpierw Gordon w zasadzie wyszedł w moich oczach na niewinnego (post na 6 stronie, później to potwierdził), a potem somebody czyli Hus robi bardzo interesującą analizę na Bello.
Zaraz potem Dawid vel Khamitsaev odsłania karty, rzucając poważne i dobrze przemyślane podejrzenie na somebody.

Stoimy więc przed dylematem - Bello czy somebody. Głos dzisiaj na inne osoby nie będzie miał większego sensu, chociaż mnie strasznie korci Korba.
Zarówno Hus, jak i Dawid są przekonujący, moim zdaniem ich argumenty mają porównywalną siłę, więc z wyborem osoby, którą poprę, wstrzymam się do 17 i dopiero wtedy wyślę swój głos.

Natomiast najbardziej boję się tego:

Gość

Jakim?

Glosujac na Korbe. Ten facet jest w mafii na pewno, razem z uzytkownikiem Sequentia. Po co isc na niewiadoma skoro tutaj mamy pewniaka?

Ja oddaje glos na Korbe, Ciebie Bronomanie i reszto tez do tego namawiam.

Moze uda sie nam go wyeliminowac.

Gość

Gość

Jeśli chodzi o moje pzypuszczenia, to na teraz do mafii najbardziej pasują mi - somebody, Leszek, Korba, Sequentia, może Bello. Reszta widocznie fantastycznie się maskuje. Jeśli nie somebody to pewnie Khamitsaev. Gordon jak na moje się wybronił, a burak, na którego głosowałem ze 2 dni temu ostatnio coś ucichł - ale wciąż pozostaje w moich przypuszczeniach, choć teraz to już sprawa drugoplanowa. No cóż, zagłosuję dziś na husarię choć do końca nie jestem przekonany czy to dobrze - ale taka jest ta gra. Zobaczymy o 18, a później o 21, wybory powinny być kluczowe dla gry, w mojej opinii będą.

Gość

Somebody - Tak, robisz tabelki, analizowal wszystko i potem okaze sie, że jestes winny. Dokladnie tak. Wink

Jestes po prostu za dobrym graczem, żeby grać jak typowy mafiozo. Teraz grasz jak zwykly mieszkaniec i to jest dla mnie niepokojące.

Nie biore pod uwagi winy Bello, bo w którąś strone trzeba iść. Lepiej iść pod prąd niż z prądem, na łatwizne - czyli zuafać komuś wiarygodnemu. Nie ma aż takich argumentow na Bello, jest jedynie Twoje przekonanie. Ja wiem od siebie, że w mafii nie jestem i to jest DLA MNIE argument. Tylko dla mnie bo nikomu tego nie udowodnie. Ktos po prostu musi kierować mafią, a że zwyciestwo mafii jest bardzo blisko, to nic dziwnego, że zależy Ci na szybkim ukatruieniu Bella...

Ta, zrobiles dla miasta tyle ile mogles. Nic nie zrobiles dla miasta poza zabiciem kilku niewinnych. Tak jak mowilem, inny nick pozwolił Ci na początku zmienić charakter i udawac gracza któremu nic nie wychodzi - tak jak pisales, fatalna edycja i prośby o jeszcze jedną szanse. Ja Ci tej szansy nie dam bo to by oznaczalo juz koniec szans miasta na wygraną.

Mój głos już na Ciebie poszedł. Wink

Gość

Zagłosowałem tak jak wczoraj na Leszka. Z tego co z grubsza widzę to będzie to raczej głs stracony ale niestety taki dzień, że nie mam czasu tego wszystkiego zgłębić Sad